Законопроект о лицензировании пива рекомендован к отклонению

28 января депутаты Госдумы рассмотрели законопроект, ранее принятый в первом чтении, в котором предлагается приравнять пиво к алкоголю. Представители комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовали отклонить законопроект как утративший актуальность, объяснив, что данный вопрос уже урегулирован другим законом.

Законопроект был принят в первом чтении в ноябре 2010 года. Текст законопроекта после первого чтения содержал пункт, подразумевающий лицензирование пива и пивных напитков.

Кроме того, данный законопроект содержал в себе ряд других спорных положений, в частности: «12.1 пиво – алкогольная продукция, которая произведена из солода, хмеля, дрожжей и воды без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок, с содержанием этилового спирта не более 9 процентов объема готовой продукции». Данный абзац означает:

• во-первых, в случае принятия законопроекта, продукт с любым использованием «несоложенки» автоматически относится к пивным напиткам;
• во-вторых, пиво с содержанием этилового спирта более 9% (такие сорта сейчас периодически варят крафтовые пивовары) по закону уже не будет считаться пивом.

Госдура купается в собственном маразме, но рекламу пива временно отменяет

Госдура вновь продемонстрировала свою продажность, беспринципность и непоследовательность: перед ЧМ-2018 по футболу они ради денег готовы вновь разрешить рекламу пива. Вот как они, оказывается, озабочены здоровьем народа. Полюбуйтесь:
Госдума приняла проект о возвращении рекламы пива на стадионы

Проект закона, внесенный депутатом Игорем Зотовым ("Справедливая Россия"), подготовлен в целях создания условий для направления рекламных бюджетов пивоваренных компаний на поддержку и развитие спорта. Практика спонсирования профессиональных спортивных мероприятий пивоваренными компаниями распространена во всем мире. Там и пиво продают на стадионах. При этом реклама спонсоров МОК, ФИФА и УЕФА во время проведения всех спортивных соревнований и на всех аренах, так же как и во время телетрансляций, обязательна. 

Меня уже ничего не удивляет в этой клинической Думе. То депутаты принимают закон о мате в искусстве и СМИ, то -- о кружевах на трусах, а теперь Жирик предлагает запретить все иностранные слова. Например, слова парламент, депутат, спикер, компьютер -- иностранные. Не хило?

А вот это как вам нравится? Совсем Госдура охуела.
В Госдуме требуют запретить носить сандалии без носков

Скоро, чтобы пёрнуть, надо будет просить письменное разрешение от властей. А Госдума тем временем разработает закон, какой рукой следует жопу подтирать.

Боюсь, тут уж медицина бессильна. В стране нет политической свободы и страна купается в маразме. Все это результат фальшивых, подтасованных выборов в Думу в 2011 году, что вызвало врыв возмущения и массовые митинги на Болотной и Сахарова.

Эту Думу можно исправить только одним способом -- разгоном. Или, впрочем, предложение разгона Думы теперь тоже запрещено, так как граничит с уголовно наказуемым экстремизмом?

Водка занимает место пива

Власть все более успешно спаивает народ: в России производят все увеличивающееся количество водки. Выпуск водки в июне 2012 года стал рекордным за последние десять лет, составив 9,61 миллиона дал (дал равен десяти литрам). По сравнению с июнем предыдущего года производство водки выросло на 47 процентов. Из-за этого компании, выпускающие водку, работали на максимальных мощностях, чтобы успеть заполнить склады до конца июня.

Похоже, что старательная борьба с производством и потреблением пива приносит ожидаемые плоды: потребление водки растет. И это несмотря на повышение цен на водку, которое не только пополнит бюджет, но и позволит еще больше зарабатывать кавказским водочным князькам, наводняющим рынок своей криминальной паленой водкой.

Интересно, о чем думает наш славный санитарный врач Онищенко? Он полагает, что вместе с заботливой Думой спас отечество от тлетворного пива? Оказывается, водка намного полезнее пива, которое теперь даже рекламировать нельзя. Почему-то водку во все времена отлично покупали без всякой рекламы.

Источник.

Россия: глупость торжествует

Согласно поправкам, внесенным в федеральный закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя, с 1 июля пиво и другие слабоалкогольные напитки по правилам продажи и употребления больше не отличаются от напитков высоким градусом. Теперь по закону все напитки, в которых содержится более 0,5% спирта, будут считаться алкогольными. То есть теперь пиво официально признано алкогольным напитком. А раз так, реклама пива сильно ограничивается, и продажа этого напитка запрещается с 22.00 часов до 8.00 часов. То есть в восьми утра пиво пить можно (как и водку), а вот в семи -- ни-ни!

Вроде бы разница невелика: ну, назвали пиво алкогольным напитком, и наплевать. Ведь алкоголь в пиве и вправду есть -- обычно порядка 3-5 объемных процентов. Впрочем, в квасе, сидре, медовухе, кефире и йогурте алкоголь тоже присутствует. Но именно пиво теперь приравняли к алкогольным напиткам, выделив из этого божественного напитка одну из его составляющих -- алкоголь. А ведь нормальные люди пьют пиво вовсе не в поисках алкоголя, а из-за других его качеств, доставляющих наслаждение. Интересно, что теперь будет с безалкогольным пивом, в котором алкоголя не более 1 об. %?

Уши водочного лобби, хорошо представленного в правительстве и Думе, так и торчат из этого нового закона: они ведь любой напиток оценивают только по количеству спирта, чтоб нажраться и рухнуть в лужу. Нажраться пивом очень проблематично. Кто-нибудь пробовал? Желудок нормального человека не в состоянии вместить столько пива. Да и по себестоимости стремление напиться пивом допьяна противоречит здравому смыслу. Пиво, в пересчете на алкоголь, -- самый дорогой напиток, зачастую дороже импортных марочных вин и коньяков.

Вступивший в силу закон я считаю апофеозом глупости и антинародной политики. Во всех развитых странах правительства всеми средствами стараются отвлечь свое население от употребления крепких напитков и перевести на слабоалкогольные, и прежде всего на полезное для здоровья, натуральное, богатое витаминами и вкусное пиво. Но наша антинародная власть поступает вопреки здравому смыслу. Она стремится к одной очевидной цели -- содрать побольше денег с населения (ведь из-за повышения акцизов и цен на водку пить меньше не станут -- чтобы понимать это, не надо быть экспертом).

Устранению пива, как наиболее очевидного конкурента водки, посвящена законотворческая деятельность Думы в последние годы. При этом в Думе не представлены ни одна пивоваренная компания, тогда как часть депутатов имеет самое непосредственное отношение к производству водки и получает от этого доход. Разумеется, уничтожение пива, как конкурента, проводится под словесную трескотню о благе народа и обосновывается лживыми лекциями шарлатанов, дезинформирующими публикациями и передачами в СМИ о вреде пива.

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко высказался в связи с повышением цен и ограничением торговли алкогольными напитками только о пиве, словно нет в нашей стране страшнее врага, чем этот пенный напиток: "Введение ограничений на продажу и распитие пива в РФ пойдет россиянам на пользу, свободное время они смогут провести с близкими, а не в пьяном полубреду" (Источник).

Конечно, Гена прав: на черном рынке по ночам легче будет купить именно водку, а не пиво. У него совершенно четкие установки насчет пива: полюбуйтесь. Ради этого Онищенко готов грубо хамить на телевидении. А ведь именно ему принадлежит знаменитый афоризм: "Не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а "пивной алкоголизм" среди юного поколения". Правда, психиатры остаются в растерянности по поводу термина "пивной алкоголизм" -- Онищенко явно изобрел новую нозологию, которая не известна медицине. Зато СПИД и туберкулез в понимании главного санитара не стоят особого внимания.

Во многих странах Европы потребление пива вдвое или даже втрое превышает наше, российское. Однако там почему-то не слишком озабочены проблемами пьянства, и в частности, "пивным алкоголизмом". Более того, когда там рассказываешь о находках российских "специалистов", на лицах возникает недоумение и откровенное недоверие. Действительно, трудно поверить в такое средневековое невежество и дикость. Европа сегодня озабочена совсем другим: там постепенно происходит снижение потребления пива, но растет потребление крепких напитков. Поэтому к находкам наших законотворцев там едва ли отнесутся с пониманием.

Поражаюсь происходящему у нас и в ужасе думаю о том, что же эти заботливые засранцы еще придумают на нашу голову? Ведь столь явным торжеством глупости их плодотворная деятельность наверняка не закончится. Как говорится, если ты дурак, то это надолго.

Пиво вне закона

Госдума приняла во втором чтении законопроект 484412-5 о внесении изменений в 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», приравнивающий производство, рекламу, продажу и употребление пива к крепкому алкоголю. Весь законопроект -- памятник борьбе дебилов со здравым смыслом.  Потомки будут изучать этот исторический документ и стонать от восхищения.

Вот что там сказано в законопроекте о пивном сусле: "...сусло – спиртосодержащая пищевая продукция, являющаяся полуфабрикатом производства алкогольной продукции..."

Сусло у них спиртосодержащее! Видать депутаты продолжают делать все новые научные открытия. Мало того, что изобрели какой-то специальный пивной алкоголизм, но теперь у них и сусло содержит спирт! Так что же, теперь и брожение больше не требуется? Откуда у нас в Думе такие интеллектуалы и инноваторы, весело поющие и танцующие под дудку бесноватых онищенок, брюнов и звангельских?  Похоже, ребята оттягиваются на деньги водочного лобби и крупных розничных сетевиков, которых давно раздражает мелкая розничная торговля.

Неисчерпаемый источник юмора закондателя: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=484412-5&12

Похоже, к 2013 году пиво в России окажется практически вне закона. Спасибо хоть не объявляют алкогольными напитками квас, кефир и йогурт. А то и детей кормить будет нечем.

Дмитрий Медведев заступился за пиво

Президент Дмитрий Медведев выступил с критикой законопроекта об ужесточении правил продажи пива. Глава государства счел нужным демонстративно выступить против инициативы правительства, разбив ее в пух и прах с юридической точки зрения и намекнув на возможность коррупции.

Медведев с кружкой мюнхенского пива Spaten

Список претензий к законопроекту насчитывает 19 пунктов. Критика сводится в основном к непроработанности документа, например, его нормы о том, что считать пивом, не согласуются с законопроектом о техническом регламенте на пивоваренную продукцию, также находящимся в Госдуме на рассмотрении.

Медведев в своем заключении обратил внимание и на другую странность: на то, что законопроект фактически дает право производить пиво с добавлением этилового спирта под видом "напитка на основе пива". И пивовары, и, как выяснилось, президент согласны с тем, что это приведет к появлению большого количества суррогата.

Примечательно, что заключение Дмитрия Медведева появилось в полном виде на официальном сайте Кремля. Мнение главы государства не требуется для законопроектов, в его власти вообще наложить на закон вето, так что это является демонстративным выражением его позиции. Поскольку авторство инициативы принадлежит правительству РФ, ее юридический разгром можно считать очередным проявлением напряженности между членами правящего тандема - де-факто Кремль указал Белому дому, что там не умеют писать законопроекты, да еще и сделал это публично.

Подробнее здесь.

Научный факт: пивного алкоголизма не существует

Говорят, что наш парламент не место для дискуссий. И настоящих дискуссий там действительно не происходит, даже по поводу такого популярного напитка, как пива. В Думе идет планомерное наступление на производство и потребление пива.  Противники пива в последнее время пытаются доказывать, будто пиво является причиной серьёзной алкогольной зависимости. Поскольку в Думе доминирую лоббисты-водочники, они в своих демагогических выступлениях приводят чудовищную статистику "пивного алкоголизма", якобы направленного на спаивание страны. Депутатам-водочникам услужливо вторят липовые профессора и продажные санитарные функционеры

Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева, основанный в 1907 году указом императора Николая II по представлению премьер-министра России П.А. Столыпина, опубликовал интересный материал -- «Сравнительное исследование зависимости от пива и крепких алкогольных напитков». Это научное исследование не оставляет камня на камне от голословных утверждений противников пива. Не стану здесь пересказывать весь документ, но позволю лишь привести краткие выводы.

ВЫВОДЫ
1. Результаты анализа официальной статистики Национального Научного Центра Наркологии Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ по болезненности и заболеваемости алкогольной патологией в Российской Федерации убедительно свидетельствует о том, что за период 1999-2009 гг. не произошло ухудшения ситуации с заболеваемостью и болезненностью алкогольной патологией. За последние 7 лет наметилась устойчивая тенденция к снижению большинства основных показателей заболеваемости и болезненности алкоголизмом. Вышеуказанные изменения произошли несмотря на увеличение потребления пива и слабоалкогольных напитков в РФ в изучаемый период.
2. Результаты оценки распределения предпочтений спиртных напитков у больных алкогольной зависимостью указывают на то, что, в основном, алкогользависимые при потреблении смешивают крепкие алкогольные напитки и пиво. Потребление исключительно пива при алкогольной зависимости встречается крайне редко (один процент). 10% больных алкоголизмом предпочитает употреблять только крепкие алкогольные напитки и вино. Среди алкогользависимых со смешанным потреблением спиртных напитков большую долю (две третьих) составляют пациенты, предпочитающие крепкий алкоголь.
3. При анализе архивных историй болезни пациентов с алкогольной зависимостью с разным паттерном потребления пива и крепких алкогольных напитков установлено, что, несмотря на относительно быстрое формирование, зависимость от пива течет менее прогредиентно, чем зависимость от крепких спиртных напитков. Алкогольная зависимость, в которой преобладает употребление пива, ассоциирована с меньшими дозами потребления чистого этанола, менее выраженным абстинентным синдромом, значительно реже, по сравнению с зависимостью от крепких спиртных напитков, осложняется развитием судорожного синдрома и алкогольными психозами.
4. Обследование больных алкогольной зависимостью, находящихся на наркологическом лечении в государственных наркологических учреждениях г. Санкт-Петербурга показало, что у пациентов, предпочитающих крепкие алкогольные напитки (водка, коньяк, вино) в течение последнего месяца, отмечается потребление большего количества алкоголя в пересчете на чистый этанол, большее количество дней тяжелого пьянства, бóльшая выраженность и частота социально-правовых проблем, а также соматических нарушений и психопатологических расстройств. Чем выше доля крепких спиртных напитков в структуре потребления, тем тяжелее течение алкогольной зависимости, больше нарушений в физическом и психоэмоциональном состоянии больных. Смешанное потребление крепких алкогольных напитков и пива сопровождается также наибольшей выраженностью влечения к алкоголю. Предпочтение крепких сортов пива приводит к более выраженному патологическому влечению к алкоголю. Употребление больших объемов алкоголя с превалированием крепких напитков ухудшает течение алкоголизма. У алкогользависимых, предпочитающих употребление пива и получающих медицинскую помощь, чаще, чем у больных других групп, отмечаются ремиссии, что свидетельствует о более благоприятном течении заболевания. Наименьшая выраженность всего комплекса биопсихосциальных проблем регистрируется у пациентов, облигатно употребляющих только пиво.

Полагаю, это текст никаких дополнительных комментариев не требует. Тот, кто хочет знать истину, теперь знает ее неопровержимо точно. Этот документ дает недвусмысленную оценку болтовне таких персонажей, как Звагельский, Беляков, Онищенко, Брюн, Жданов и Клименко.

Полный текста исследования Института им. Бехтерева здесь: http://beernews.ru/latest/pivnogo-alkogolizma-ne-suschestvuet-dokazano-rossiyskimi-uchyonyimi.html

Вредные запреты на пиво

Госдума приняла во вторник в первом чтении правительственный законопроект, признающий пиво алкогольной продукцией и вводит по всей стране запрет на ночную продажу алкоголя. В законопроекте закрепляется понятие «пива» как алкогольной продукции (до сих пор оно таковым не считалось), произведенной из солода, хмеля и дрожжей, с содержанием этилового спирта от 0,5% объема готовой продукции. Кроме того, к алкогольной продукции отнесены и «напитки, изготовляемые на основе пива», с содержанием этилового спирта до 7%. «В целях снижения потребления алкоголя и профилактики алкоголизма» запрещается продажа алкогольной продукции с 23:00 и до 08:00 по местному времени.

Похоже, мы опять наблюдаем аттракцион идиотизма нашей антинародной Думы, контролируемой бюрократами "Единой России": они постоянно ищут более эффективные способы спаивать население, так как определенная часть депутатов материально заинтересована в этом. При этом они делают вид, будто стремятся к обратному, то есть к снижению алкоголизации населения.

Во всем мире пиво считается АЛЬТЕРНАТИВОЙ крепким спиртным напиткам. Пиво позволяет отвлекать население от пьянства и потреблять меньше алкоголя, так как напиться пивом намного сложнее и дороже, чем водкой. Это очевидно любому пьянице. Но у нас правительство и законодатели всеми силами приравнивают пиво водке, чтобы пиво если и пили, то пили ВМЕСТЕ с водкой, а не ВМЕСТО водки. 

Известен поучительный опыт Германии и Англии, где в XVIII-XIX веках процветало массовое пьянство населения. Спивались и нищали целые семьи, пили даже дети. Отучить население от массового пьянства удалось с помощью настойчивого внедрения культуры потребления пива. Это делалось в Европе совершенно сознательно и целенаправленно. Например, герцог Веллингтон, победивший Наполеона при Ватерлоо, став премьер-министром Британии, провел закон о "публичных домах" (public house = pub) или пабах, согласно которому пабы освобождались от уплаты налогов, но обязаны были торговать только пивом. Так постепенно все англичане, а затем и ирландцы перешли на пиво, и массовое пьянство было побеждено. Произошло это не сразу. К концу XIX века в Англии уже было 130 тысяч пабов (больше, чем в настоящее время) и употребление пива в пабе в компании друзей и соседей стало частью британского образа жизни.

В благодарность за избавление от пьянства в Великобритании ежегодно проводится национальная неделя пива, в которой участвуют министры и лично премьер-министр. В Германии уже два столетия пивной праздник Октоберфест вообще является крупнейшим в мире народным праздником, который в Мюнхене в наши дни отмечают миллионы людей на протяжении 16 дней. Торжественно открывает этот праздник обер-бургомистр Мюнхена с парадом и при участии разных знаменитостей. Там даже выпускают марки, посвященные пиву и пивоварению, и немецкому закону о чистоте пива 1516 года, которому скоро уже исполнится 500 лет.

У нас же в Думе распространяют всякие небылицы про "пивной алкоголизм", а также стращают статистикой, доказывающей, что молодежь предпочитает пиво другим напиткам. А разве было бы лучше, если бы молодежь предпочитала пиву водку или портвейн? Тем, кто производит такие напитки, наверняка было бы лучше. Но в любви молодежи к пиву видны ростки будущего: вырастает новое поколение людей, которые не станут пьянствовать, как кому-то хотелось бы, так как они предпочитает получать удовольствие от самого процесса, а не от результата -- от пива, выпиваемого в теплой компании друзей. И вот Дума решила положить этому конец или хотя бы помешать. Молодцы, правительство и законодатели! Спасибо вам за такую заботу о нас. Мы вам этого не забудем.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5386828/?frommail=1

Пиво приравняют к крепкому алкоголю

Депутаты Госдумы предлагают приравнять пиво к крепким алкогольным напиткам и определить в техрегламенте, что вообще можно считать пивом. Они подготовили поправки в закон, которые разделят настоящее пиво на основе солода и хмеля, и так называемые пивные напитки. Подробнее об этом "Утру России" рассказал депутат, один из авторов поправок Виктор Звагельский.

"Те, кто у нас делает живое пиво, мини-пивоварни, их очень мало", – отметил Звагельский. – "Что касается известных российских брендов – это бренды западных компаний, и делается там пиво по технологиям, которые в большинстве стран либо не используются, либо это пиво не является пивом, а является пивным напитком. Статистика в данном случае упрямая и очень точная вещь. Когда представители пивного сообщества заявляют, что пиво их на самом деле натуральное, и все сахаросодержащие компоненты – это выдумка журналистов и некоторых депутатов, есть простые статистические данные.  Количество солода, который растет у нас в натуральном виде и который завозят сюда через таможню, составляет в пересчете на пиво ровно в 16 раз меньше, чем пива производится".

Депутат отметил, что когда законопроект превратится в закон и вступит в силу, там будет прописано, что пивом является только напиток, состоящий из натуральных ингредиентов – хмеля, солода и воды. Вся остальная продукция, в которой содержатся химические добавки и которая сейчас называется пивом, будет называться "пивные напитки".

Виктор Звагельский отметил, что закон, приравнивающий пиво к крепкому алкоголю и поправки в техрегламент идут параллельно, и в ближайшее время одна из этих норм будет принята Госдумой. "То, что какой-то из этих законов пройдет в ближайшее время – это даже не 99, а 100 процентов. С этим смирилось пивное сообщество и пивное лобби", – считает депутат. А потребителям в таком случае придется смириться с ограничением продажи пива в ночное время и с появлением "напитков на основе пива".

Подробнее ЗДЕСЬ.

Владимир Антонов о проблемах пивной отрасли

В треугольнике «государство-производитель пива-потребитель пива» до сих пор много непонимания и противоречий. Налоги, акцизы, юридические аспекты работы пивоваренного бизнеса, качество продукции, уровень алкоголизма среди населения и степень «пивной» разборчивости в массах – все это вызывает споры и дискуссии.

Устранить проблемные моменты и наладить в этой «тройке» комфортное существование пока не получается. Удастся ли? Ряд ключевых тенденций в российском пивоварении деловой портал E-xecutive обсудил с генеральным директором пивоваренной компании «Очаково» Владимиром Антоновым. 


Над отраслью ходят тучи – чиновники не могут определиться, как регулировать этот доходный рынок. Посетители российских пивных фестивалей хмелеют от пафоса, а не от качества пенной продукции. Солод уже совсем не обязательная составляющая напитка. О российском Октоберфесте поклонникам пива остается только мечтать... Об этом и других важных для пивной отрасли вопросах говорит Владимир Антонов в своем интервью по заголовком «Людей, разбирающихся в пиве, у нас пока мало», которое у него взяли Ольга Бедарева и Андрей Семеркин.


Читайте интервью ЗДЕСЬ.

Пивные магнаты травят и разоряют население России

Газета "Вечерние Ведомости" опубликовала статью "Любителям пива грозит «химическая» зависимость. В проект федерального закона о пивном техрегламенте внесут важнейшие поправки".


В статье речь идет о том, что группа депутатов Госдумы подготовила пакет поправок к проекту федерального закона «Технический регламент на пивоваренную продукцию». Поправки призваны отделить «чистое» пиво на основе солода и хмеля от так называемых пивных напитков, содержащих «химию». В проекте ФЗ речь идет о стандартах производства пива. При этом напиток, содержащий значительный объем химикатов, законодательно приравнивается к пиву, изготовленному по традиционными технологиям из воды, солода и хмеля. Это так называемое европиво, с которым до сих пор более-менее успешно сопротивляются в немецко говорящих странах, ссылаясь на "Заповедь чистоты" 1516 года. Но в других странах Евросоюза давно отменены запреты на «химию» в пиве. Крупнейшие зарубежные пивные концерны, которым принадлежит не менее 80% производства пива в России, хотят сделать это нормой и для нас.

В Союзе российских пивоваров, образованном в 1999 году, больше нет ни одного российского производителя: все они вытеснены западными коллегами. Недавно разразился скандал из-за выхода из Союза пивоваров последнего крупного российского производителя компании «Очаково». Классическое чистое пиво из хмеля и солода варят в основном отечественные производители, которых значительно меньше, чем иностранных.


Ссылка на статью ЗДЕСЬ. 

Угроза для пивного рынка России

В Госдуму направлен законопроект, запрещающий продажу пива ночью. Правда, законодатели пока разделяют пиво по крепости. Предлагается оставить в свободной продаже пятипроцентное пиво, а всё, что крепче, на ночь уберут с прилавков. Торговцы тем временем прикидывают возможные убытки. Аналитики уверяют, что и магазины, и покупатели быстро освоятся с новыми правилами, и указывают на гораздо более спорные моменты в новом законопроекте. 

Тему продолжит корреспондент "Вестей ФМ" Николай Осипов, обсуждая ее с депутатом Госдумы Виктором Звагельским из комитета по экономический политике, представителем компании SABMiller Кириллом Болматовым и Вадимом Дробизом, руководителем Центра исследований федерального и региональных рынков.


Поскольку новый "алкогольный" законопроект приведет к новому ограничению продажи пива, его можно рассматривать как направленный именно против пивного рынка. Сокращение потребления пива приведет к увеличению потребления крепких алкогольных напитков и повышению алкоголизации населения со всеми связанными с этим последствиями. Особенно трудно придется небольшим пивоваренным компаниям, которые пострадают сильнее, чем крупные пивоваренные компании. Вероятно, многим из них придется уйти с рынка. Фактически Дума фактически поощряет употребление более крепкого алкоголя и развитие теневого бизнеса по ночам. Полностью смотрите и слушайте здесь: http://www.vesti.ru/doc.html?id=420291


Подробнее:http://news.mail.ru/politics/5115707/

Эту же тему сегодня рассматривает "Московский комсомолец" в статье

Борьба идиотизма с алкоголизмом

Хотя из статьи плохо понятно, что же имеется в виду под идиотизмом? Предпочтение  пива водке? Или под идиотизмом следует понимать идею, упомянутую в подзаголовке "Навязчивая идея смешать пиво с водкой не выходит из головы у депутатов Госдумы"?

Запасайтесь пивом впрок

Во внесенных правительством в Госдуму поправкам к закону об обороте алкогольной продукции пиво приравнивается к алкоголю и вводятся ограничения на продажу алкогольной продукции в ночное время. В пояснительной записке говорится, что с 23 до 8 часов продажа любого алкоголя, в том числе пива, запрещена, однако из самого законопроекта следует, что если пиво крепостью менее 5%, то торговать им можно. Регионам даюи права устанавливать свои временные и территориальные ограничения, но запретить продажу пива они также не смогут. 

По словам депутата Госдумы Виктора Звагельского, запрет продавать пиво в ночное время обсуждается, пока только не ясно, будет ли он утвержден отдельным законопроектом или поправками к нынешнему. 

В Союзе российских пивоваров о предполагаемом запрете знают, но возможные потери пока не подсчитывали, сказал председатель союза Вячеслав Мамонтов. 


Совершенно ясно, что ночной оборот алкогольной продукции не прекратится в связи с принятием новых ограничений. Как и раньше, выпивкой в ночное время к своей выгоде будут из-под полы приторговывать разные сомнительные личности, а также таксисты. Но можно почти наверняка утверждать, что пива они предлагать не станут, а только водку, как более выгодный товар для теневого бизнеса.

Источник: http://www.vedomosti.ru/

По поводу пропагандистской фальшивки

Набрал в поисковой системе Google слово "пиво" и обнаружил, что уже в четвертой по счету ссылке находится статья, озаглавленная "Вред пива и пивной алкоголизм". Это раздел сайта theme.orthodoxy.ru. Надо полагать, это сайт православных фундаменталистов. Среди них в последнее время наблюдается такой пассионарный драйв, что им впору создать собственную православную академию наук и претендовать на новое слово в науке.

Но шутки в сторону. Всякий, кто знаком с интернетом, знает, что протолкнуть ссылку какого-либо сайта на такую высокую позицию в Goggle весьма и весьма непросто. Это совсем не тривиальная задача. Для этого нужны власть, специальные технологии или немалые деньги.

Я принялся изучать сайт в целях понять, кто же авторы этого любопытного "некоммерческого" сайта и кто все это пишет. Насколько компетентны те, кто, пользуясь столь мощными пропагандистскими средствами, под прикрытием религии кормит легковерную русскоязычную публику такой туфтой? Начинается сайт следующим эпиграфом:

Не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а "пивной алкоголизм" среди юного поколения. Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко

Г. Онищенко -- известный персонаж, чью компетенцию мне даже не хочется обсуждать, так как он сам слепил себе исчерпывающую репутацию. В основном он блещет своим поразительным политически чутьем. Из его неусыпной заботы о санитарии и здоровье российского народа все помнят откровенно политические действия или случаи, когда можно попиариться на халяву, например, рассуждая в новостях о праве туристов отказаться от поездок в Шарм-аль-Шейх из-за акул. Причем прежде всего Онищенко специализируется на запрете импорта, обычно четко синхронизируя их с политической конъюнктурой, что сразу бросается в глаза и ставит под сомнение его репутацию и квалификацию. В списках Онищенко на запрет импорта "ножки Буша", рижские шпроты (помню, когда исчезли рижские шпроты, я чуть не отравился какими-то мурманскими шпротами -- они были чуть ли не на машинном масле, но Онищенко этого не заметил), страшно токсичная минеральная вода "Боржоми" (которую пьет вся Европа), а также грузинские (зная о запрете в России, меня немцы в Германии угощали грузинским вином, которое продается повсюду) и молдавские вина... Список бурной деятельности главного санитарного врача можно легко продолжить. Но и этого достаточно, чтобы понять: ни одному слову этого лицемерного чиновника, паразитирующего на деньги налогоплательщиков, а решения принимающего в пользу других чиновников, верить не стоит. 

Мне доводилось заниматься исследованием причин алкоголизма еще во время учебы в медицинском институте. Была даже опубликована моя научная работа по алкоголизму, за которую ректор мединститута наградил меня грамотой. Никакого пивного алкоголизма в то время не существовало. Полагаю, что и сегодня эта новая нозологическая форма могла возникнуть только в воспаленном воображении ангажированного чиновника. На заказ можно и не такое придумать!

Вон, академик Петрик совместно с "Единой Россией" и своим влиятельным соавтором Грызловым хотел было за триллион рублей напоить нас всех правильной водой, а не каким-то там боржомом. Однако комиссия РАН впала в мракобесие и запретила этот научный подвиг, обозвав его лженаукой, а воду Петрика -- токсичной. Так что мы с вами живем в смутное время, когда спикер Думы запросто отправил Коперника на костер. И это сенсационное заявление коллеги Онищенко навсегда войдет в историю, как крупное историческое открытие.

На том же сайте о вреде пива я обнаружил ссылку на другого видного авторитета:

З.Коробкина

Доктор технических наук, профессор  

Я тут же принялся искать в Google, а кто же эта ученая дама? Все-таки доктор наук -- это вам не шуточки! И я обнаружил немало упоминаний этого имени в интернете. Но увидел и кое-что странное: почему-то доктор технических наук пишет только на медицинские темы! Прямо скажем, у ученых считается как-то не комильфо лезть на чужую поляну, чтобы не прослыть дураком, выскочкой или невеждой. Если уж ты доктор технических наук, так и пиши на свои технические темы. Однако З.Коробкина пишет исключительно о вреде пива (это ее коронная тема!), а также о пьянстве и пьяном зачатии. Может быть вкралась опечатка, и она доктор не технических, а теологических наук? 

Интересно, а почему на эту горячую тему ничего не пишут опытные психиатры и квалифицированные наркологи? Или они у нас в стране напрочь перевелись, раз приходится на такие сложнейшие темы писать какому-то доктору технических наук и ставить под удар свою научную репутацию?

Кстати, ни одной ссылки на технические публикации З.Коробкиной я так и не обнаружил. А ведь у любого доктора наук должны быть опубликованы десятки статей, монографий, лекций и пр. Может, я плохо искал? Или они все секретные? Помогите, пожалуйста! Буду искренне признателен, если кто-то сможет подсказать мне, в какой именно области технических наук стала доктором эта самая З.Коробкина, а также на какой кафедре какого университета или института она числится профессором? Все-таки профессоров без вуза не бывает. Мне не удалось найти какую-либо информацию о вузе, в котором блещет своей неслыханной эрудицией эта самая д.т.н. и профессор.

У меня даже возникло подозрение, что она нигде не блещет, так как является мифическим персонажем. И аргумент в пользу этой догадки такой: эта блестящая дама ВЕЗДЕ упоминается только так, как я процитировал выше. Без малейших вариаций. Заметьте, что в интернете можно найти немало и других Коробкиных, у которых есть имя и отчество или хотя бы инициалы. Но наша доктор технических наук, профессор ВЕЗДЕ упоминается только как З.Коробкина. Никаких имен, отчеств или лишних инициалов. А ведь доктора наук как-то приличнее величать по имени-отчеству, мне кажется.

Более того, по правилам русской орфографии имя пишется раздельно с фамилией -- обязательно должен быть пробел. Во всяком случае, грамотные люди пишут именно так. Но З.Коробкина практически везде пишется слитно, а звание Доктора технических наук при этом пишется с большой буквы, хотя нормативное написание -- с маленькой буквы. 

О чем говорит это наблюдение? Да просто о том, что ВСЕ упоминания этого мифического персонажа исходят из одного малограмотного источника. То есть нет никакой З.Коробкиной, ее просто придумали, хотя на ее фамилию и научное звание ссылаются во множестве враждебных для любителей и производителей пива статей в интернете. 

В остальном этот ортодоксальный сайт анонимен. Анонимен и одновременно удивительно могуч, как бы опровергая православную формулу "не в силе Бог, а в правде". Есть о чем подумать, не правда ли? Вот так и формируются мифы и так манипулирует сознанием лживая пропаганда, подтачивая миллионам сознание своим промыванием мозгов. 

Раньше мы знали геббельсовскую нацистскую или фашистскую пропаганду. От нее не отставала коммунистическая пропаганда. Теперь же, похоже, мы имеем дело с православной пропагандой. Или с чиновничьей пропагандой "Единой России"?

Обратите внимание на самую первую картинку, которая возникает на экране, когда набирают в Google слово "пиво". У этого несчастного больного явное проявление MeS, то есть метаболического синдрома, нового заболевания, над раскрытием тайны которого работают сегодня лучшие умы во всем мире. Четверть всех американцев страдает избыточным весом из-за MeS, там настоящая эпидемия ожирения, которая сейчас стремительно распространяется и в Европе. Совершенно очевидно, что пиво не является причиной метаболического синдрома, статистика этого не подтверждает.

Нам на этой картинке опять втюхивают ложь про пиво (в тексте пузыря). Типа прикол, подумают наивные пользователи интернета. Но идея уже вбита в сознание: пиво дает вот такой отвратительный живот. Значит, эта картинка тоже часть всё той же пропагандистской деятельности всё тех же сил, которые стремятся скомпрометировать пиво в глазах потребителей. И насильственно навязать им право выбора: пить только водку. Политтехнологии, однако!